Changement automatique de cryptomonnaie : quand il rapporte et quand il vous coûte sans bruit
Ce que compare vraiment un switcher de rentabilité, les trois coûts qu'il ne compte pas et pourquoi le mode de rémunération décide si changer est gratuit ou coûteux.
Ce que fait un switcher
Un switcher de rentabilité surveille plusieurs cryptomonnaies que votre matériel pourrait miner, estime combien chacune rapporterait en ce moment et bascule le rig sur celle qui semble la meilleure. Les places de marché de location font la même chose pour vous quand vous vendez du hashrate au lieu de miner avec.
La promesse est évidente et le calcul semble imparable : être toujours sur la cryptomonnaie qui paie le mieux. Parfois, c'est vraiment juste. Le reste du temps, il se trompe avec une parfaite assurance, et la raison est que la comparaison qu'il fait n'est pas celle qui vous paie.
Il compare des estimations, pas des résultats
Le chiffre selon lequel un switcher classe les cryptomonnaies est le revenu par unité de hashrate, calculé à partir de la difficulté actuelle d'une cryptomonnaie et de son prix actuel. Les deux bougent, et le second bouge pour des raisons qui n'ont rien à voir avec le minage.
Cela fait du classement une prévision sans marge d'erreur. Quand deux cryptomonnaies sont à quelques points de pourcentage l'une de l'autre, ce qui est presque toujours le cas, le classement est dans le bruit, et un switcher qui agit en conséquence joue à pile ou face tout en payant des coûts réels pour le changement.
Premier coût : le rig s'arrête
Changer signifie redémarrer le logiciel de minage et, souvent, reconstruire le dataset dont le nouvel algorithme a besoin avant que le premier share puisse être produit. Pendant ce temps, le rig ne gagne rien.
Une fois par jour, c'est invisible. Toutes les vingt minutes, c'est un impôt permanent sur toute l'opération, et il augmente avec le nombre de cartes. C'est le coût que l'on découvre après un mois de changements, quand les gains totaux sont inférieurs à ceux d'avant alors que les graphiques de hashrate paraissent normaux.
Deuxième coût : la ronde que vous abandonnez
C'est celui qui surprend, et il dépend entièrement de la façon dont paie le pool que vous quittez.
Dans un système qui paie par ronde, vos shares sont votre droit sur le bloc que cette ronde finira par trouver. Si vous partez avant, vous avez pris le risque et quelqu'un d'autre empoche la récompense. Les systèmes conçus pour décourager précisément ce comportement, où le paiement dépend de votre part de l'historique récent, le rendent encore plus explicite : partir remet votre position à zéro, et le travail que vous aviez accumulé cesse de compter.
Dans un système qui paie par share, ce coût est presque nul. Chaque share avait déjà son prix quand vous l'avez envoyé, donc partir ne vous coûte que le temps du changement.
La version honnête du conseil est donc : un switcher convient au paiement par share, ou à un pool où vous restez assez longtemps pour voir les rondes se terminer. Changer souvent entre des pools basés sur des rondes, c'est financer encore et encore des rondes qui paient les autres.
Troisième coût : la poussière laissée derrière
Chaque cryptomonnaie par laquelle vous passez laisse un solde quelque part. S'il est sous le seuil de paiement de ce pool quand vous passez à autre chose, il y reste, et un switcher qui touche une douzaine de cryptomonnaies en un mois laisse une douzaine de petits montants bloqués sur une douzaine de pools.
Négligeable individuellement, pas dans l'ensemble, et souvent jamais récupéré, car atteindre chaque seuil supposerait de revenir sur cette cryptomonnaie assez longtemps pour gagner le reste.
Les deux réglages que personne ne change
Presque tous les switchers proposent ces deux-là, et presque tout le monde les laisse à leur valeur par défaut, d'où vient l'essentiel des dégâts.
- La marge. De combien l'autre cryptomonnaie doit paraître meilleure avant qu'un changement ait lieu. Une valeur par défaut proche de zéro change sur du bruit. Réglez-la assez large pour que le changement paie le redémarrage, la ronde abandonnée et la poussière qu'il va laisser.
- La durée minimale de maintien. Combien de temps le rig doit rester en place avant de pouvoir bouger à nouveau. Sans elle, deux cryptomonnaies qui échangent sans cesse leur place produisent un rig qui passe sa journée à redémarrer.
Quand changer est la bonne réponse
- Vous louez votre hashrate au lieu de miner avec. L'acheteur assume le risque lié à la cryptomonnaie et vous êtes payé pour le hashrate, ce qui est le cas pour lequel tout ce modèle a été créé.
- Les écarts entre cryptomonnaies sont vraiment importants, pas de quelques points de pourcentage. De temps en temps, une cryptomonnaie bouge assez pour que le classement ne soit pas du pile ou face.
- Vous minez pour vendre aussitôt et ne conservez rien, donc seuls les revenus de cette semaine comptent.
Quand ce ne l'est pas
- Une ou deux cartes. Le coût du redémarrage est la même proportion sur un petit rig que sur un grand, et le revenu supplémentaire qu'il pourrait capter est faible en valeur absolue.
- Vous voulez conserver une cryptomonnaie en laquelle vous croyez. Un switcher optimise cette semaine et vend le reste, exactement l'inverse de cette position.
- Les algorithmes concernés exigent une lourde reconstruction à chaque changement. Le coût de chaque bascule peut dépasser ce que vaut l'écart dans le classement.
- Vos rigs sont loin des pools entre lesquels vous basculeriez. Une cryptomonnaie meilleure sur un serveur lointain peut rapporter moins dans votre portefeuille une fois les shares périmés comptés.
L'alternative qui gagne souvent
Choisissez une cryptomonnaie pour des raisons qui tiennent plus d'une semaine, minez-la et laissez l'effet cumulé d'un rig qui ne s'arrête jamais faire le travail. Faites ensuite le point chaque mois avec des chiffres réels plutôt qu'un classement en direct : ce que votre portefeuille a reçu, face à ce que le même matériel aurait reçu ailleurs sur la même période.
Cette comparaison vaut la peine d'être faite, et il faut agir en conséquence quand elle est concluante. Il n'est simplement pas nécessaire de la faire tous les quarts d'heure, et faite à cette fréquence elle coûte plus qu'elle ne rapporte.