Proof of work eller proof of stake
Hvordan proof of work og proof of stake sikrer en blockchain forskelligt, hvad hver koster, og hvorfor kun proof-of-work-coins kan mines.
To måder at blive enige på
Enhver blockchain har brug for en måde at afgøre, hvis version af historikken der er ægte, uden en central myndighed. De to dominerende svar er proof of work og proof of stake. De sikrer kæden meget forskelligt, og kun den ene involverer mining.
Proof of work
I proof of work kræver det rigtig beregning at producere en blok, og kæden stoler på den historik, der har mest arbejde bag sig. At omskrive fortiden ville betyde at gentage alt det arbejde, hvilket er uoverkommeligt dyrt. Det er det, minere gør: bruger regnekraft for at få retten til at tilføje blokke og indkassere belønningen.
Proof of stake
I proof of stake er der ingen mining. Deltagerne låser coins (staker dem) for retten til at foreslå og validere blokke, og dårlig opførsel kan koste dem deres stake. Det bruger langt mindre energi, men sikkerheden hviler på låst kapital frem for udført arbejde, og du skal have coins for at deltage frem for hardware.
Hvor Quantus passer ind
Quantus er en proof-of-work-coin, og derfor kan du mine den med en GPU. Dens proof of work, QPoW, er bygget på Poseidon2-hashen, og dens transaktioner signeres med ML-DSA, en post-kvante-signaturmetode.