Årsager til afviste shares: hvad poolen fortalte din mining-software

Svaret er diagnosen

Når poolen afviser en share, siger den ikke bare nej. Den sender en nummereret årsag tilbage, og din mining-software udskriver den. Den ene linje er forskellen mellem at ændre indstillinger tilfældigt i en time og at rette det egentlige problem på et minut, så det er værd at vide, hvad hvert svar betyder.

Nogle af dem betyder, at der er noget galt hos dig. Nogle betyder, at der slet ikke er noget galt. At læse dem på samme måde er grunden til, at folk ender med at flashe et kort, der var i orden.

21, job not found

Det arbejde, du svarede på, var allerede udløbet. Netværket gik videre, mens din share var undervejs, så da den ankom, havde spørgsmålet, den besvarede, allerede en vinder. Det er en stale share, og et lille antal af dem er simpelthen prisen for at være på internettet: lys gennem fiber er ikke øjeblikkeligt.

Det er kun værd at handle på, når det holder op med at være lille. En rate, der stiger uge efter uge, peger på latenstid, så prøv regionen nærmest dig og en kablet forbindelse før noget andet. En rate, der springer op i det øjeblik, du tilføjer en rig, peger på den rig.

23, low difficulty

Din share nåede ikke det mål, den fik. Det er den, der som regel betyder noget hos dig, og det er det første sted at kigge, når der dukker afvisninger op.

• En ustabil overclock. Arbejde, der kun af og til fejler verifikationen, er det klassiske kendetegn: det er ikke hver share, det er et par procent af dem. Sæt kerne- og hukommelsesclock tilbage til standard, og se, om afvisningerne forsvinder med dem.
• Den forkerte algoritme. Hvis mining-softwaren startes på den forkerte, kan stort set intet, den producerer, bestå, så det viser sig som afvisninger overalt frem for et par procent.
• Forældet mining-software. Efter en netværksopgradering bliver en gammel version ved med at producere arbejde efter de gamle regler, og hver eneste share fra den fejler.
• En fast sværhedsgrad, du selv har sat for højt. Hvis du har låst en, så fjern den, og lad poolen justere dit tempo.

22, duplicate, og hvorfor det ikke bruges imod dig

Den samme share nåede poolen to gange. Den tælles én gang, hvilket er korrekt, men det er værd at sige klart, hvad der sker bagefter her: intet. En dublet tælles aldrig som en dårlig share og bringer dig aldrig tættere på en udelukkelse.

Det er en bevidst beslutning og ikke en forglemmelse. Dubletter skyldes som regel, at hardware er hardware. ASIC-firmware prøver igen med en indsendelse, den tror er gået tabt, et proxy-lag sender igen, og mining-software, der producerer det samme svar to gange for det samme arbejde, sender det to gange. Intet af det er snyd fra minerens side, og pools, der behandler dubletter som ugyldige, straffer i stilhed rigs for en adfærd, som deres firmware valgte.

Hvis dubletter er konstante frem for lejlighedsvise, er den almindelige årsag to rigs, der deler ét worker-navn. Giv hver rig sit eget.

24, unauthorized

Login blev ikke accepteret, eller en share ankom, før et login var accepteret. I praksis er det næsten altid wallet-adressen: en tastefejl, et mellemrum, der kom med ved kopiér og indsæt, eller en adresse til et andet netværk end det, du peger mod.

Poolen prøver at sige hvilken. Hvis en adresse er gyldig, men tilhører et andet netværk, siger svaret det og nævner det netværk, denne pool er på, fordi et forkert netværk og en tastefejl ser ens ud i en log og kræver helt forskellige løsninger.

20, other

Alt, der ikke er et af de fire ovenfor. Svaret har tekst ved siden af nummeret, der siger, hvad der skete, så det her læses i stedet for at blive slået op.

To er værd at genkende, fordi de er politik og ikke en fejl i dit arbejde. Hvis din stale-rate forbliver høj i lang tid, vil du først se stale shares blive afvist direkte og derefter en midlertidig udelukkelse. Begge svar siger ligeud, at stale shares er årsagen. De er ikke en dom over din hardware; de er poolen, der afslår at blive ved med at betale for arbejde, der ikke kan betale sig, og de forsvinder af sig selv, når raten kommer ned igen.

Hvor meget er for meget

For job-not-found er under én procent sundt i en velvalgt region, og intet når nul. Hold øje med tendensen frem for antallet.

For low-difficulty er det ærlige svar et andet: enhver stabil mængde betyder, at noget er galt. Det er ikke en skat, du betaler for at være online, det er arbejde, der fejlede verifikationen, og det giver intet. En rig på et par procent er en rig med en overclock, der skal skrues tilbage.

Du kan følge begge, mens de sker, på fanen Live på din oversigt, som viser hver share, efterhånden som poolen bedømmer den.

Hvis svaret ikke fortæller dig nok

Gå tjeklisten igennem i artiklen om afviste shares, som ordner årsagerne efter, hvor ofte de viser sig at være synderen. Hvis én rig afviser, og de andre er rene, er problemet den maskine frem for poolen: mistænk dens overclock-profil, derefter dens driverversion, derefter dens riser-kabler, i den rækkefølge.