Mitä kilowattitunti maksaa eri puolilla maailmaa ja mitä se tekee samalle rigille
Kotitalouksien sähkö maksaa noin viidestä sentistä yli neljäänkymmeneen senttiin kWh:lta, joten sama kortti on kannattava yhdessä maassa ja lämmitin toisessa. Missä hintakaistat ovat, miksi laskusi ei ole yksi luku ja miten löydät rigiisi oikeasti sovellettavan hinnan.
Hintaero on koko tarina
Kaksi ihmistä voi ostaa saman näytönohjaimen ja ajaa sitä samalla kolikolla samalla vaikeusasteella, ja toinen tienaa rahaa, kun toinen häviää sitä joka ikinen päivä. Laitteistossa ei ole mitään eroa. Laskussa on.
Kotitaloussähkön hinta on maailmanlaajuisesti keskimäärin lähellä kahdeksaatoista Yhdysvaltain senttiä kilowattitunnilta, mutta keskiarvo on koko aiheen hyödyttömin luku. Tuetuilla markkinoilla sähköä myydään noin viidellä sentillä. Useilla Länsi-Euroopan markkinoilla hinta on yli kolmenkymmenen. Se on kuusinkertainen tai suurempi ero siinä yhdessä kulussa, joka ei koskaan lakkaa.
Muutama vertailukohta päivämäärineen
Nämä ovat vertailukohtia eivätkä tarjous osoitteeseesi, ja jokainen niistä muuttuu. Ota niistä kokonaiskuva ja hae sitten oma lukusi omasta laskustasi.
- Yhdysvaltain kotitalouksien keskihinta on vuonna 2026 noin kahdeksantoista senttiä kilowattitunnilta, ja ero maan sisällä on lähes nelinkertainen, noin yhdestätoista sentistä Pohjois-Dakotassa ja Utahissa noin neljäänkymmeneen Havaijilla.
- Euroopan unionin kotitalouksien keskihinta oli vuoden 2025 jälkimmäisellä puoliskolla 28,96 eurosenttiä kilowattitunnilta, korkein Irlannissa 40,42 ja matalin Unkarissa 10,82. Belgia, Saksa ja Tanska olivat kaikki yli kolmenkymmenen.
- Aasia alueena on keskimäärin paljon halvempi, noin yhdeksän tai kymmenen senttiä, ja tuettuja tariffeja käyttävät Persianlahden valtiot ovat vielä halvempia.
- Muutokset yhden vuoden sisällä voivat olla rajuja. Vuoden 2025 jälkimmäiseen puoliskoon päättyneenä vuonna Romanian hinta nousi yli puolella, kun taas Kyproksen, Ranskan ja Tanskan hinnat laskivat kukin yli kymmenesosalla.
Viimeinen kohta on se, joka kannattaa ottaa vakavasti. Rigi, joka oli ostohetkellä selvästi kannattava, voi lakata olemasta kannattava tariffimuutoksen takia, johon et voinut vaikuttaa, ja niin on käynyt kokonaisten maiden louhijoille kerralla.
Laskusi ei ole yksi luku
Laskun alareunan luvun syöttäminen laskuriin on tavallinen virhe, koska se luku on keskiarvo asioista, joita laskutetaan eri tavoin. Louhintarigin todellinen kustannus on rajahinta: mitä seuraava kilowattitunti maksaa, ei mitä edelliset tuhat maksoivat keskimäärin.
- Porrastetut tariffit. Monet maat veloittavat kuukausikulutuksen ensimmäisestä osuudesta matalaa hintaa ja sen jälkeen paljon korkeampaa. Jatkuvasti käyvä rigi siirtää sinut pysyvästi ylimpään portaaseen, joten rigistä veloitetaan ylin hinta, vaikka keskiarvosi näyttää maltilliselta.
- Aikaperusteinen hinnoittelu. Kun päivä- ja yöhinnat eroavat, kaksikymmentäneljä tuntia käyvä rigi maksaa sekoitetun hinnan, ei halpaa yöhintaa, jota ihmiset mainitsevat.
- Perusmaksut. Kiinteään kuukausimaksuun rigi ei vaikuta lainkaan, joten sen sisällyttäminen kilowattituntihintaan liioittelee louhinnan kustannusta.
- Verot ja maksut. Useilla markkinoilla ne ovat suuri osa hinnasta, ja juuri ne erottavat muuten samankaltaiset maat.
- Tehomaksut. Lähinnä yritysten asia, mutta jotkin kotitaloustariffit hinnoittelevat myös huippukulutuksesi, ja rigi nostaa peruskulutustasi pysyvästi.
Oman lukusi selvittäminen
Luotettava menetelmä vaatii yhden laskun ja vähennyslaskun. Ota energiasta veloitettu kokonaissumma, poista kiinteät perusmaksut ja jaa kulutetuilla yksiköillä. Tuloksena on todellinen keskihintasi. Tarkista sitten, onko sinulla porrastettu tariffi, ja jos on, käytä keskiarvon sijaan sen ylimmän portaan hintaa, johon päädyt, koska sillä hinnalla rigistä veloitetaan.
Jos rigeillä on oma mittarinsa, tämä on paljon helpompaa, ja siitä on toinenkin hyöty verotuksessa: sähkökulu, jonka haluat vähentää louhintatuloista, on paljon helpompi perustella, kun se on mitattu eikä arvioitu.
Syötä sitten tuo luku laitteistotaulukon yläpuolella olevaan sähkökenttään. Oletuksena on Yhdysvaltain tyyppinen luku, koska oletuksen on oltava jotain, ja se on se yksittäinen syöte, joka muuttaa järjestystä eniten.
Kannattavuusrajasarakkeen lukeminen
Laitteistotaulukossa on korttikohtainen kannattavuusraja, ja se on suora vastaus koko tähän artikkeliin: korkein sähkön hinta, jolla kortti vielä tienaa enemmän kuin sen käyttö maksaa. Sen hinnan alapuolella teet voittoa, sen yläpuolella maksat louhinnasta.
Sen mukaan lajittelu kertoo jotain, mitä tuottosarake ei kerro. Tuotto vastaa siihen, mitä kortti tienaa sinun hinnallasi tänään. Kannattavuusraja vastaa siihen, kuinka paljon kortilla on liikkumavaraa ennen kuin tariffin tai vaikeusasteen nousu vie sen rajan alle, ja laitteistossa, jonka aiot omistaa vuosia, se liikkumavara on arvokkaampi kuin muutama sentti päivässä.
Mitä tehdä kalliin tariffin kanssa
Rehellinen ensimmäinen vastaus on, ettei mikään määrä viritystä tee huonosta tariffista hyvää. Viritys siirtää rajaa, ja lähellä rajaa se riittää merkitsemään jotain.
Alijännitys on useimpien vahvin keino, koska se leikkaa tehonkulutusta enemmän kuin hashratea. Kalliilla tariffilla tehokas asetus ei ole vain parempi, se on usein ero tienaamisen ja tappion välillä. Alijännitysartikkeli kertoo, miten se asetus löytyy arvaamatta.
Muut keinot ovat niitä, joita aliarvioidaan: lämpö, jonka tuottamisesta maksaisit muutenkin, ei ole kylmänä kuukautena hukkaa, ja rigillä huoneessa, jota lämmität joka tapauksessa, on aidosti eri talous kuin samalla rigillä huoneessa, jota jäähdytät.