Proof of work vai proof of stake
Miten proof of work ja proof of stake suojaavat lohkoketjua eri tavoin, mitä kumpikin maksaa ja miksi vain proof of work -kolikoita voi louhia.
Kaksi tapaa sopia
Jokainen lohkoketju tarvitsee tavan päättää, kenen versio historiasta on oikea, ilman keskusvaltaa. Kaksi vallitsevaa vastausta ovat proof of work ja proof of stake. Ne suojaavat ketjun hyvin eri tavoin, ja vain toiseen niistä liittyy louhintaa.
Proof of work
Proof of workissa lohkon tuottaminen vaatii todellista laskentaa, ja ketju luottaa historiaan, jonka takana on eniten työtä. Menneisyyden uudelleenkirjoittaminen vaatisi kaiken sen työn tekemistä uudelleen, mikä on kohtuuttoman kallista. Tätä louhijat tekevät: käyttävät laskentatehoa ansaitakseen oikeuden lisätä lohkoja ja saada palkkion.
Proof of stake
Proof of stakessa ei louhita. Osallistujat lukitsevat (stakeavat) kolikoita saadakseen oikeuden ehdottaa ja vahvistaa lohkoja, ja väärinkäytös voi maksaa heille panoksen. Se kuluttaa paljon vähemmän energiaa, mutta turvallisuus perustuu lukittuun pääomaan eikä tehtyyn työhön, ja osallistumiseen tarvitset kolikoita laitteiston sijaan.
Mihin Quantus sijoittuu
Quantus on proof-of-work-kolikko, minkä vuoksi voit louhia sitä GPU:lla. Sen proof of work, QPoW, perustuu Poseidon2-hashiin, ja sen siirrot allekirjoitetaan ML-DSA:lla, joka on kvanttikestävä allekirjoitusmenetelmä.