Automaattinen kolikonvaihto: milloin se kannattaa ja milloin se maksaa sinulle huomaamatta

Mitä vaihtaja tekee

Kannattavuusvaihtaja seuraa useita kolikoita, joita laitteistosi voisi louhia, arvioi, mitä kukin tuottaisi juuri nyt, ja siirtää rigin siihen, joka näyttää parhaalta. Vuokramarkkinapaikat tekevät saman puolestasi, kun myyt hashratea etkä louhi sillä.

Myyntipuhe on ilmeinen ja laskelma näyttää kiistattomalta: ole aina parhaiten maksavalla kolikolla. Se on todella oikeassa osan ajasta. Lopun ajasta se on itsevarmasti väärässä, ja syy on se, että sen tekemä vertailu ei ole se vertailu, joka maksaa sinulle.

Se vertaa arvioita, ei tuloksia

Luku, jonka mukaan vaihtaja järjestää, on tuotto hashrate-yksikköä kohden, laskettuna kolikon nykyisestä vaikeusasteesta ja nykyisestä hinnasta. Molemmat liikkuvat, ja jälkimmäinen liikkuu syistä, joilla ei ole mitään tekemistä louhinnan kanssa.

Siksi järjestys on ennuste ilman virhemarginaalia. Kun kaksi kolikkoa on muutaman prosentin päässä toisistaan, mikä on useimmiten, järjestys on kohinan sisällä, ja sen mukaan toimiva vaihtaja pelaa kolikonheittoa maksaen siirrosta todellisia kustannuksia.

Ensimmäinen kustannus: rigi pysähtyy

Vaihtaminen tarkoittaa louhintaohjelman uudelleenkäynnistystä ja usein uuden algoritmin tarvitseman datajoukon uudelleenrakentamista ennen kuin ensimmäinen share voidaan tuottaa. Sillä aikaa rigi ei tienaa mitään.

Kerran päivässä tämä on näkymätöntä. Kahdenkymmenen minuutin välein se on pysyvä vero koko toiminnalle, ja se kasvaa korttien määrän mukana. Tämän kustannuksen ihmiset huomaavat kuukauden vaihtamisen jälkeen, kun kokonaistuotot ovat pienemmät kuin ennen ja hashrate-kaaviot näyttävät hyviltä.

Toinen kustannus: kierros, jolta lähdet

Tämä yllättää ihmiset, ja se riippuu täysin siitä, miten jättämäsi pooli maksaa.

Kierroskohtaisesti maksavassa mallissa sharesi ovat oikeutesi lohkoon, jonka kierros lopulta löytää. Jos lähdet ennen sitä, sinä kannoit riskin ja joku muu saa palkkion. Juuri tätä käytöstä hillitsemään suunnitellut mallit, joissa maksu riippuu osuudestasi viimeaikaisesta historiasta, tekevät sen vielä selvemmäksi: lähteminen nollaa asemasi, ja kerryttämäsi työ lakkaa laskemasta.

Sharekohtaisesti maksavassa mallissa tämä kustannus on lähes nolla. Jokainen share oli jo hinnoiteltu, kun lähetit sen, joten lähteminen maksaa vain vaihtoon kuluvan ajan.

Neuvon rehellinen versio on siis: vaihtaja kuuluu sharekohtaiseen maksuun tai pooliin, jossa pysyt niin kauan, että näet kierrokset loppuun. Tiheä vaihtaminen kierrospohjaisten poolien välillä tarkoittaa, että rahoitat toistuvasti kierroksia, jotka maksavat jollekulle muulle.

Kolmas kustannus: jälkeesi jäävä pöly

Jokainen kolikko, jossa käyt, jättää jonnekin saldon. Jos se on kyseisen poolin tilitysrajan alapuolella, kun siirryt eteenpäin, se jää sinne, ja kuukauden aikana tusinaa kolikkoa koskettava vaihtaja jättää tusinan pieniä summia jumiin tusinaan pooliin.

Yksittäin mitättömiä, yhdessä ei, ja usein niitä ei koskaan saada takaisin, koska kunkin rajan saavuttaminen tarkoittaisi paluuta kyseiseen kolikkoon niin pitkäksi aikaa, että loput ehtisi tienata.

Kaksi asetusta, joita kukaan ei muuta

Lähes jokainen vaihtaja tarjoaa molemmat näistä, ja lähes jokainen jättää ne oletusarvoihinsa, mistä suurin osa haitasta syntyy.

• Marginaali. Kuinka paljon paremmalta toisen kolikon on näytettävä ennen siirtoa. Lähes nollan oletus vaihtaa kohinan perusteella. Aseta se niin leveäksi, että siirto maksaa uudelleenkäynnistyksen, hylätyn kierroksen ja jälkeen jäävän pölyn.
• Vähimmäisviipymäaika. Kuinka kauan rigin on pysyttävä paikallaan ennen kuin se saa siirtyä uudelleen. Ilman sitä kaksi toistuvasti paikkaa vaihtavaa kolikkoa tuottaa rigin, joka viettää päivänsä uudelleenkäynnistyen.

Milloin vaihtaminen on oikea vastaus

• Vuokraat hashratea etkä louhi sillä. Ostaja kantaa kolikkoriskin ja sinulle maksetaan hashratesta, mikä on juuri se tapaus, jota varten koko malli rakennettiin.
• Kolikoiden väliset erot ovat todella suuria, eivät muutaman prosentin. Joskus yksi kolikko liikkuu niin paljon, ettei järjestys ole kolikonheittoa.
• Louhit myydäksesi heti etkä pidä mitään, joten ainoa merkitsevä asia on tämän viikon tuotto.

Milloin ei ole

• Yksi tai kaksi korttia. Uudelleenkäynnistyksen kustannus on sama osuus pienestä rigistä kuin suuresta, ja sen mahdollisesti tuoma lisätuotto on absoluuttisesti pieni.
• Haluat pitää kolikkoa, johon uskot. Vaihtaja optimoi tätä viikkoa ja myy loput, mikä on tuon kannan vastakohta.
• Kyseiset algoritmit vaativat raskaan uudelleenrakennuksen jokaisella vaihdolla. Siirtokohtainen kustannus voi ylittää kaiken, minkä arvoinen järjestysero on.
• Rigisi ovat kaukana pooleista, joiden välillä vaihtaisit. Parempi kolikko kaukaisella palvelimella voi olla lompakossasi huonompi, kun stale-sharet lasketaan.

Vaihtoehto, joka yleensä voittaa

Valitse kolikko syistä, jotka kestävät viikon, louhi sitä ja anna koskaan pysähtymättömän rigin kertyvän tuoton tehdä työ. Tarkastele sitten kuukausittain todellisilla luvuilla reaaliaikaisen järjestyksen sijaan: mitä lompakkosi sai verrattuna siihen, mitä sama laitteisto olisi saanut muualla samalla jaksolla.

Tuo vertailu kannattaa tehdä, ja sen mukaan kannattaa toimia, kun se on ratkaiseva. Sitä ei vain tarvitse tehdä viidentoista minuutin välein, ja niin usein tehtynä se maksaa enemmän kuin löytää.