Proof of work vs proof of stake
Cum securizează diferit un blockchain proof of work și proof of stake, ce costă fiecare și de ce doar monedele proof-of-work pot fi minate.
Două moduri de a ajunge la consens
Orice blockchain are nevoie de o modalitate de a decide a cui versiune a istoriei este cea reală, fără o autoritate centrală. Cele două răspunsuri dominante sunt proof of work și proof of stake. Ele securizează lanțul foarte diferit și doar unul dintre ele presupune mining.
Proof of work
La proof of work, producerea unui bloc cere calcul real, iar lanțul are încredere în istoria cu cea mai multă muncă în spate. Rescrierea trecutului ar însemna refacerea întregii munci, ceea ce este extrem de scump. Asta fac minerii: cheltuiesc putere de calcul pentru a câștiga dreptul de a adăuga blocuri și de a încasa recompensa.
Proof of stake
La proof of stake nu există mining. Participanții blochează (pun în stake) monede pentru dreptul de a propune și valida blocuri, iar comportamentul incorect îi poate costa stake-ul. Folosește mult mai puțină energie, dar securitatea se sprijină pe capital blocat, nu pe muncă depusă, și aveți nevoie de monede pentru a participa, nu de hardware.
Unde se încadrează Quantus
Quantus este o monedă proof of work, motiv pentru care o puteți mina cu un GPU. Proof of work-ul său, QPoW, este construit pe hash-ul Poseidon2, iar tranzacțiile sale sunt semnate cu ML-DSA, o schemă de semnătură post-cuantică.